« Planification stratégique » : différence entre les versions
(Créé la page et débuté l'entrée de contenu) |
m (Ajouté les titres de section) |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Généralement, une planification stratégique se réalise en étapes. Ces étapes suivent souvent l'ordre présenté ici, mais peuvent très bien être mobilisées autrement, se croiser, se substituer, etc. Il n'y a pas qu'une approche fonctionnelle et le processus doit être déterminé avec et pour le collectif qui en bénéficiera: | Généralement, une planification stratégique se réalise en étapes. Ces étapes suivent souvent l'ordre présenté ici, mais peuvent très bien être mobilisées autrement, se croiser, se substituer, etc. Il n'y a pas qu'une approche fonctionnelle et le processus doit être déterminé avec et pour le collectif qui en bénéficiera: | ||
# Potentiellement '''l'[[évaluation]]''' '''de la précédente planification stratégique''', qui nous donnera des informations importantes ainsi que des [[Apprentissage stratégique|apprentissages stratégiques]] qui devront nourrir le diagnostic. | |||
# '''Le [[portrait]]:''' Où l'organisation relève les informations générales sur la situation actuelle, d'une manière objective et descriptive. | # '''Le [[portrait]]:''' Où l'organisation relève les informations générales sur la situation actuelle, d'une manière objective et descriptive. | ||
# '''Le [[diagnostic]]:''' Lors du diagnostic, l'organisation collecte différentes perceptions pouvant provenir de l'interne comme de l'externe et les croise avec des faits pour tirer une lecture de la situation actuelle, des [[enjeux]] qui la composent, des forces et atouts permettant d'agir, etc. | # '''Le [[diagnostic]]:''' Lors du diagnostic, l'organisation collecte différentes perceptions pouvant provenir de l'interne comme de l'externe et les croise avec des faits pour tirer une lecture de la situation actuelle, des [[enjeux]] qui la composent, des forces et atouts permettant d'agir, etc. | ||
| Ligne 11 : | Ligne 12 : | ||
# '''La stratégie:''' Le travail de stratégie permettra de combler le chemin à parcourir entre le portrait/diagnostic (maintenant) et la vision (futur). Pour la modéliser, il existe une multitude de modèles différents. Une approche classique est celle des [[Orientation stratégique|orientations stratégiques]]. On lui préfère maintenant l'[[approche orientée changement]], plus conséquente, respectueuse de la complexité et facile à évaluer. | # '''La stratégie:''' Le travail de stratégie permettra de combler le chemin à parcourir entre le portrait/diagnostic (maintenant) et la vision (futur). Pour la modéliser, il existe une multitude de modèles différents. Une approche classique est celle des [[Orientation stratégique|orientations stratégiques]]. On lui préfère maintenant l'[[approche orientée changement]], plus conséquente, respectueuse de la complexité et facile à évaluer. | ||
== Le pilotage | == Le pilotage et la participation == | ||
== Fréquence == | |||
== Les résultats == | |||
Version du 1 juin 2023 à 21:55
Note: En France, le terme "planification stratégique" est rarement employé. Il est généralement remplacé par le mot projet (associatif, social, éducatif, etc.). Le processus de projet suit une trajectoire généralement semblable à la planification stratégique, mais tend à utiliser des termes différents.
Une planification stratégique est un processus de réflexion stratégique mené par un groupe, une organisation, une entreprise ou même un territoire afin d'apporter une transformation sur lui-même, une thématique ou encore sur la société.
Le processus
Généralement, une planification stratégique se réalise en étapes. Ces étapes suivent souvent l'ordre présenté ici, mais peuvent très bien être mobilisées autrement, se croiser, se substituer, etc. Il n'y a pas qu'une approche fonctionnelle et le processus doit être déterminé avec et pour le collectif qui en bénéficiera:
- Potentiellement l'évaluation de la précédente planification stratégique, qui nous donnera des informations importantes ainsi que des apprentissages stratégiques qui devront nourrir le diagnostic.
- Le portrait: Où l'organisation relève les informations générales sur la situation actuelle, d'une manière objective et descriptive.
- Le diagnostic: Lors du diagnostic, l'organisation collecte différentes perceptions pouvant provenir de l'interne comme de l'externe et les croise avec des faits pour tirer une lecture de la situation actuelle, des enjeux qui la composent, des forces et atouts permettant d'agir, etc.
- La vision: Lors du travail de vision, l'organisation se projette dans un futur idéal et le définit. Cette vision servira d'azimut, de phare, au groupe pour déterminer ses stratégies de changement ou orientations.
- La stratégie: Le travail de stratégie permettra de combler le chemin à parcourir entre le portrait/diagnostic (maintenant) et la vision (futur). Pour la modéliser, il existe une multitude de modèles différents. Une approche classique est celle des orientations stratégiques. On lui préfère maintenant l'approche orientée changement, plus conséquente, respectueuse de la complexité et facile à évaluer.